無料IQテスト（IQ診断）：あなたの知能指数がわかります
パターン、数列、言語推論、空間認識の問題であなたのIQを測定します。
スコアはその場ですぐに表示されます。無料、登録不要、公開された研究に基づいています。
スコア無料 メール不要 約9分
要点
約9分でIQを測り、その数字の意味を読んでみてください。
このIQテストは無料でオンラインで受けられ、結果はすぐに表示されます。終了と同時に、スコア、パーセンタイル、問題の種類ごとの内訳が出ます。メール登録も、解除の手続きもありません。33問の推論問題からなる無料のIQ診断で、大人も子どもも、誰でも同じ方法で採点されます。この先では、スコアの意味、問題の作り方、そして19か国の315,914件の初回受験からわかったことを説明します。
図01 · 実際の結果
IQテストの結果はこう表示されます
あなたのIQスコア、他の人と比べた位置、そして問題の種類ごとの出来です。
ここまではすべて無料です。証明書は任意で、別売りです。
レポートの例
平均より上、91パーセンタイル。このテストを受ける100人のうち91人を上回っています。
- 行列問題 14/20
- 言語推論 3/4
- 数列と論理 4/6
- 数的推論 2/3
素点14, 3, 4, 2の実際のレポートです。各バーの印の付いた区間はその領域の標準的な範囲で、小さな四角ひとつが1問にあたります。あなたのレポートも、あなた自身の解答から同じように描かれます。結果画面ではこの4領域を測定している能力の名前で呼ぶため、行列問題はそこでは空間推論として表示されます。
図02 · 短い答え
IQテストとは何ですか。
アイキューテストや知能テストとも呼ばれ、100を平均とする尺度の上にスコアを置く推論問題の集まりです。このテストは4種類の推論から33問で構成され、多くの方が約9分で終え、終了と同時にスコアが表示されます。
01
得られるもの
IQスコア、パーセンタイル、そして行列・数列・言語・数的の内訳です。メール登録も解除の手続きもなく、結果ページにそのまま表示されます。
02
役に立つ場面
純粋な好奇心を満たすこと、自分の推論力の位置を知ること、そしてMensaのような監督付きテストの前の下見です。職場の適性検査の肩慣らしにも向いています。
03
できないこと
診断を下すことや、心理士による査定の代わりになることです。創造性や判断力、粘り強さは見えません。オンラインのスコアは監督付きより高く出るので、ご自身の数値はこのテスト上の位置として読んでください。
図03 · 問題
33問のIQテストが測るもの
推論は4種類、各問とも選択肢4つの多肢選択式です。専門的な知識は一切必要ありません。
制限時間はありません。じっくり取り組むほうが、多くの方が思うより効きます。
タイル1つが1問で、出題順ではなく種類ごとにまとめてあります。行列問題はテスト全体の61%を占めるため、行列のスコアが低いほうが数的のスコアが低い場合より合計を大きく動かします。
1マスだけ欠けた図形のマス目です。行に沿って、また列に沿って通っている規則を見つけます。
数字と文字の並び、数え上げの問題、そして最初に思いつく答えを罰するように作られた速さの問題です。
反対語、同義語、類推、そして他と仲間はずれの語です。
日常的なデータの問題です。小さな表から読み取る百分率の変化、平均、中央値を扱います。
図04 · 規模
8月に747,201件が完了
推定ではなく実測です。このアドレスでは2016年から無料IQテストを提供しており、現在はおよそ4秒に1件が完了しています。
図05 · 数値の読み方
IQスコアの意味。
100が尺度の中央です。15点ごとに標準的な1段階ぶん離れるため、3人に2人は85から115の間に入ります。
120 高い
この尺度上で100人中 91 人を上回っています
| スコア | マニュアル上の呼称 | パーセンタイル | 該当する割合 |
|---|---|---|---|
| 130以上 | 非常に高い／ギフテッド | 98パーセンタイル以上 | 2.2% |
| 120〜129 | 高い | 91〜97パーセンタイル | 6.7% |
| 110〜119 | 平均より高め | 75〜90パーセンタイル | 16.1% |
| 90〜109 | 平均 | 25〜74パーセンタイル | 50.0% |
| 80〜89 | 平均より低め | 9〜24パーセンタイル | 16.1% |
| 70〜79 | 境界域 | 2〜8パーセンタイル | 6.7% |
| 69以下 | 非常に低い | 2パーセンタイル未満 | 2.2% |
呼称は、平均100・標準偏差15の尺度におけるウェクスラー成人知能検査（WAIS-IV）の区分です。55から160までのすべてのパーセンタイルはIQスケール表 (英語).
平均
点ではなく、幅のある帯
全体の半数が90から109の間に入ります。この範囲の中では、5点の差は人そのものよりその日の調子を語ります。
オンライン
スコアは高めに出ます
自分からオンラインでIQテストを探す人は一般人口より高く出ますし、監督のないテストは良い成績を取りやすくなります。ご自身の数値はこのテスト上の位置として受け取ってください。
パーセンタイル
たいていはこちらが役に立つ
パーセンタイルは、どれだけの割合の人を上回ったかを示します。115と120は近く聞こえますが、一方は84パーセンタイル、もう一方は91パーセンタイルです。特定のスコアの意味 (英語).
図06 · よくある質問
このIQテストについてよくある質問
ここにたどり着く前に検索された言葉から、そのままの言い回しで選びました。
自分のIQの測り方を教えてください。
構成のはっきりした推論テスト（知能テスト）を受け、自分のスコアが他の人と比べてどこに落ちるかを見ることです。IQレベルとはそれだけのもので、100を平均とする尺度上の位置にすぎません。このIQ診断は約9分で終わり、終了と同時にスコアとパーセンタイルが表示されます。臨床的なIQが出るのは、心理士による査定だけです。
このIQテストは本当に無料ですか。
はい。スコア、パーセンタイル、領域別の内訳は、メールもアカウントもカードもなしに結果ページで開きます。収益は任意の証明書とレポートから得ています。どちらも無視して構いませんし、それらを売るために結果の一部を伏せることもありません。
このIQテストは正確ですか。
本物の推論テストで、全員に同じ採点を行い、臨床用というより実用に足る正確さです。短く監督のないテストは、心理士による2時間の検査一式より誤差が大きく、オンラインのスコアは監督付きより高く出ます。ご自身の数値は前後数点の幅として受け取ってください。
公式のIQテストやWAISはネットで受けられますか。
オンラインのテストで公式なIQが出るものはありません。ウェクスラー式（WAIS）やスタンフォード・ビネーのような臨床検査は、心理士が1対1で実施します。境界知能などの判断もこうした検査で行うもので、このテストで診断することはできません。Mensaは自前の監督付きテストか、認められた過去の結果で入会を判定しており、オンラインのチャレンジでは資格を満たさないと明言しています。どちらも有料なので、無料のテストは最初の目安として理にかなっています。
IQテストにはどのくらい時間がかかりますか。
多くの方で約9分、制限時間はありません。急ぐことの代償は思ったより大きくなります。米国のデータでは、2分未満で終えた方の平均は、10分から15分かけた方より約30点低くなっていました。
IQの平均と、高いIQの目安を教えてください。
平均は100です。110以上なら平均より上で、120なら10人に9人ほどを上回ります。よく知られたMensaの線である130に届くのは、50人に1人ほどです。日常生活という意味では、90から109の範囲はどこであっても単に普通です。
MyIQTestedはmyIQ.comと同じですか。
いいえ。MyIQTestedは独立したサイトで、myIQ.comともCerebrum IQとも関係はありません。ここではスコア、パーセンタイル、内訳がメールもカードもなしに表示され、任意の証明書を購入しない限り料金は一切発生しません。
大人も子どもも受けられますか。
はい、どちらも受けられます。初めて受けて年齢を教えてくださった方の半数は18歳未満です。ただし子どものスコアは慎重に読んでください。全員が同じ基準点に対して採点されるため、子どもの数値は臨床検査のように年齢別に調整されていません。
IQテストは受け直せますか。
はい、何度でも。ただし数値は動くものと考えてください。2回受けた894,632人のうち35.1%は10点以上変わり、1回目が非常に高かった場合はたいてい下がりました。落ち着いて受けた1回目のほうが、より公平な目安になります。
IQスコアはどのように計算されますか。
正解数を数え、その数を100を中央とする尺度の上に置きます。ここでは1問3点で、33問中16問か17問の正解がおよそ100にあたります。基準点は受検者から推定し直すのではなく固定されており、それがオンラインのスコアが高く出る理由の1つです。精神年齢を実年齢で割る古い式は、そもそも子どもにしか通用しませんでした。
私の解答はどうなりますか。
スコアはお使いのブラウザ内で計算されます。多くのサイトと同じく、スコアや所要時間、おおよその国といった匿名の利用記録を保持し、公表するのはこのページの国別調査のような集計値だけです。テストを受けるのに名前もメールも必要ありません。
まだ迷っていますか。テストはこのページより短く終わります。
IQを調べる図07 · 独自調査
19か国の初回受検315,914件からわかったこと。
ネット上に出回る国別IQ表は、他人の小規模で古い研究を継ぎ合わせたものです。私たちには1つのテストとそのスコアがあったので、自分たちで数え、方法も公開しました。
住んでいる場所は、スコアをほとんど説明しません
国ごとの平均の差は数問ぶんです。同じ国の中にいる人どうしの差は、それよりはるかに大きくなります。
17か国。インドネシアとマレーシアを加えると16.3%
33問のうち2.6問ぶん、1問3点として
最低の平均と最高の平均でさえ重なり合っています
17か国にわたるスコアのばらつき全体
- 2.1% 国の違いによる部分
- 97.9% 同じ国の人どうしの違いによる部分
同じことをテストの点数で
- 国の平均どうし
- 1.95
- 人どうし、1つの国の中
- 11.17
標準偏差、テストの点数
ほとんどは場所の違いではなく、人の違いです。 分割の下にある2本のバーは、同じことをテストの点数で示したものです。国の平均どうしがどれだけ離れているかと、1つの国の中で人どうしがどれだけ離れているかの対比です。
初回受検315,914件がどこに落ち着いたか。 受検者が1,000人以上いる国を1行ずつ並べています。点が平均、バーが中央80%の範囲で、英国のサンプルを100として配置しています。1問は3点です。
住む場所より、誰が受けたかが物を言います
オランダでは受検者の半数が翻訳版を使い、最も多かったのはロシア語版でした。ここでの1行は国家ではなく、インターネットにつながった言語コミュニティです。
9,168人と192,264人
その全員がこの表から除かれています
19か国。インターネット利用率を一定にしてもなお0.51
どう算出したか、どこが弱いか、そして主張しないこと
サンプル：成人のみ
2026年7月20日から9月14日までに、18歳以上と回答した方による完了済みの初回受検315,914件で、そのうち1,000件以上が集まった19か国を対象としています。年齢を答えた方の半数が18歳未満でしたが、子どものスコアを国の数値として公表することは避けたいと考えました。再受検、および3分未満や60分超の受検は除いています。国は接続元から判定するため、VPNや旅行中の方は違う行に入ってしまいます。
除外した長期休暇の波
6月29日からの週は、インドネシアの学校休暇によって同国だけで110万件の初回受検があり、その81%が18歳未満で、インドネシアの平均は108まで下がりました。そのため集計期間は7月20日から始めています。18歳未満を除くだけでは足りません。その週は成人の平均も約108まで下がっており、以降の各週のおよそ114と比べて低い水準でした。
数値について
ここに出てくる数値はいずれも平均IQではありません。オンラインのスコアは100をかなり上回るため、各国は英国のサンプルを基準に示しています。100に、テストの点数での差を足した値です。英国が100なのは、公表されている各国表と同じく慣例によるもので、特別だからではありません。
さらに絞り込むと
18歳から24歳に限っても順位はほとんど動きません（順位相関0.968、19か国）。第2の統制として英語版に限っても、ほぼ変わりません（0.961、15か国）。動くのは端末です。成人では、スマートフォンではなくパソコンで受けることが国によって1.6点から9.5点の差にあたります。
主張しないこと
ある国が別の国より賢いということです。確認の仕方を変えると、隣り合う国は順番を入れ替えます。日本の受検者の大半は言語問題が異なる日本語版を使い、インドネシアの受検者の大半はインドネシア語版を使っています。すべての確認結果はデータセットのページにあります。
図08 · 土台にあるもの
このIQテストの作り方と採点方法
International Cognitive Ability Resourceの公開されている出題形式にならって作成した独自の33問で、採点はブラウザ内で行われます。
すべての問題の重みは同じです。正解1問につき3点で、33問中16問か17問の正解がおよそ100にあたります。
どの問題も同じ3点で、重み付けも補正もありません。55という下限だけが例外で、それより下では尺度が下がり続けずに止まります。
出典。いずれも2026年9月16日に確認
- Condon, D. M., & Revelle, W. (2014). The International Cognitive Ability Resource: development and initial validation of a public-domain measure. Intelligence, 43, 52–64. 引用箇所 当方の33問が範とした、公開されている出題形式について。 doi:10.1016/j.intell.2014.01.004
- Dworak, E. M., Revelle, W., Doebler, P., & Condon, D. M. (2021). Using the International Cognitive Ability Resource as an open source tool to explore individual differences in cognitive ability. Personality and Individual Differences, 169, 109906. 引用箇所 短時間でパブリックドメインの能力測定が、大規模なオンライン標本でどう振る舞うかについて。 doi:10.1016/j.paid.2020.109906
- Carpenter, P. A., Just, M. A., & Shell, P. (1990). What one intelligence test measures: a theoretical account of the processing in the Raven Progressive Matrices Test. Psychological Review, 97(3), 404–431. 引用箇所 行列問題が実際に何を求めているか、そしてなぜ33問中20問が行列なのかについて。 doi:10.1037/0033-295X.97.3.404
- Cattell, R. B. (1963). Theory of fluid and crystallized intelligence: a critical experiment. Journal of Educational Psychology, 54(1), 1–22. 引用箇所 4領域の土台にある、流動性知能と結晶性知能の区別について。 doi:10.1037/h0046743
- Flynn, J. R. (1987). Massive IQ gains in 14 nations: what IQ tests really measure. Psychological Bulletin, 101(2), 171–191. 引用箇所 IQスコアがなぜ固定量ではなく、特定の集団・特定の時点における位置なのかについて。 doi:10.1037/0033-2909.101.2.171
- Deary, I. J., Strand, S., Smith, P., & Fernandes, C. (2007). Intelligence and educational achievement. Intelligence, 35(1), 13–21. 引用箇所 推論のスコアがのちの学業達成をどこまで予測し、どこから予測しないかについて。 doi:10.1016/j.intell.2006.02.001
図09 · そのほか
数値がわかったら。
ここにあるテストはすべて無料で、採点方法も同じです。まず読むか、次のテストを始めてください。